Votantes estadounidenses vienen expresando sus puntos de vista sobre sus referencias electorales: la política exterior de EEUU promete ser un peso importante a la hora del sufragio en las presidenciales de noviembre.
“¿Es la economía, estúpida?”, es el eslogan frecuentemente repetido de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1992, atribuido al consultor político James Carville al explicar las motivaciones de los votantes.
Las preocupaciones económicas siguen siendo fundamentales para los votantes en la revancha prevista para noviembre entre el presidente Joe Biden y el expresidente Donald Trump, pero las guerras en Gaza y Ucrania pueden influir en suficientes votantes en los estados indecisos como para que la política exterior importe el día de las elecciones.
“Se prevé que esta elección será muy reñida y decidida por un margen extremadamente pequeño”, dijo Robert Collins, profesor de Estudios Urbanos y Políticas Públicas de la Universidad Dillard en Nueva Orleáns, Luisiana. “En elecciones reñidas, las personas que se encuentran en esos márgenes pueden determinar quién se convierte en presidente”.
Lauri Sklar, profesora de música de Massachusetts, dijo a la Voz de América que esta elección se siente diferente a otras, en parte porque la guerra en Gaza es “un momento decisivo” para los jóvenes demócratas.
“Ya sea que elijan apoyar a un candidato de un tercer partido o se nieguen a votar por completo, creo que hay muchos votantes liberales jóvenes que no votarán por Biden en noviembre, y me preocupa que eso pueda significar que Trump gane”, explica Sklar.
Los jóvenes estadounidenses se centran en Gaza
Una encuesta de principios de este año por la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard encontró que los estadounidenses de 18 a 29 años apoyan abrumadoramente un alto el fuego permanente en Gaza.
Brooklyn Birdie, una estudiante de posgrado de Shreveport, Luisiana, dice que apoyó a Biden en 2020, pero no lo hará en 2024.
"No hay manera de que 'Genocide Joe' reciba mi voto este otoño", dijo Birdie a la VOA. "Es cómplice de una limpieza étnica en curso".
Eso no significa que ella votará por Trump
“Creo que, como hombre de negocios, la presidencia de Trump fue buena para la economía”, explicó, “pero no puedo apoyar a alguien con un apoyo y una lealtad tan inquebrantable hacia Israel. Estoy considerando votar por un tercero, pero todavía no estoy segura”.
Prioridades estadounidenses
El papel de Estados Unidos en el exterior es importante para la profesora neoyorquina Paige Benson, pero no es algo que decidirá su voto.
"Valoro la política exterior y creo que nuestra relación con otros países es realmente importante", dijo a la VOA. "Pero dicho esto, tenemos mucho trabajo que hacer con nuestro propio país".
“Cuando se trata de por quién votaré, será en a quién le confío la economía”, añadió. “Parece que todo el mundo está pasando apuros en este momento. Conozco personas que ganan salarios de seis cifras y que están pasando apuros. Imagínense cómo nos va al resto de nosotros”.
El jubilado de Florida Harvey Wasserman dice que votará sobre inmigración.
"La política exterior es importante, pero desearía que dejáramos de ser el juez y parte del mundo", dijo. “Para mí, centrémonos en casa. Quiero ver fronteras seguras y requisitos de ciudadanía claros. Creo que es más probable que Trump nos dé eso”.
Decidido en las márgenes
Rebecca Urrutia, votante de Connecticut, dice que, debido a que “la forma en que manejemos las tensiones con otros países tendrá un gran impacto para mí”, votará por Trump.
"No me gusta en absoluto el estilo de comunicación de Trump, pero es mucho más fuerte en política exterior", añadió. “Es directo y cumple lo que promete. La administración Biden, por otro lado, es muy indecisa con sus posiciones. Hay demasiado en juego como para estar indeciso”. La política exterior también es una prioridad para la votante de Luisiana Debbie Pesses, pero votará por Biden.
"Si Putin se apodera de Ucrania, ninguna parte de Europa estará a salvo", afirmó. “Y por mucho que sienta lo que siento por el pueblo de Gaza, no podemos permitir que Hamás amenace la única democracia verdadera en el Oriente Medio”.
“Necesitamos a alguien tranquilo en la Casa Blanca”, continuó Pesses, “y aunque me preocupa la edad de Biden, su temperamento es mucho mejor para el puesto que Trump”.
Impacto de las elecciones de 2024
En una elección que podría ser decidida por un puñado de estados indecisos, Collins, profesor de la Universidad de Dillard, dice que una preocupación motivadora de política exterior, como la guerra en Gaza, podría marcar la diferencia. En Georgia, por ejemplo, Biden ganó el estado hace cuatro años por menos de 12.000 votos.
“Sólo en Atlanta hay más de 11.000 musulmanes-estadounidenses”, dijo Collins. “Eso podría determinar al próximo presidente, y ni siquiera tiene en cuenta a los estudiantes universitarios no musulmanes que están extremadamente insatisfechos con la forma en que Biden ha manejado el conflicto en Israel”.
“Al final, creo que los estadounidenses musulmanes concluirán que Biden es el menor de dos males en comparación con la política de Trump en Oriente Medio”, continuó, “pero creo que un número considerable de votantes demócratas más jóvenes podrían estar tan desencantados que elegirán no votar. La pregunta es: ¿se sentará un número suficiente de ellos para influir en las elecciones?
Foro