En el contexto de las noticias sobre la muerte en prisión del líder opositor ruso Alexei Navalny, otra muerte -de una persona del "otro lado de las barricadas", del bando favorable a la guerra y patriótico- pasó casi desapercibida. El 21 de febrero, el bloguero Z, Andrei Morózov, uno de los pocos partidarios ideológicos de la guerra con Ucrania y participante en ella desde 2014, se suicidó. Anteriormente, Morózov había criticado duramente a la cúpula del Ministerio de Defensa ruso y al presidente Vladímir Putin personalmente, y una de sus últimas revelaciones fue un informe según el cual 16 mil soldados rusos murieron en las batallas por Avdíivka, escribió CEPA.
Tras esta publicación, Morózov fue acosado por los propagandistas rusos, especialmente después de que el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, informara a Vladimir Putin de que "Avdíivka fue tomada con pérdidas mínimas". Al mismo tiempo, los datos proporcionados por Morózov están conformados por investigaciones independientes. Basándose en fuentes abiertas, los periodistas han conseguido establecer los nombres de 45.123 militares rusos muertos en la guerra de Ucrania desde febrero de 2022 (según fuentes no oficiales, el número de muertos se cuenta ya por cientos de miles).
Al mismo tiempo, a partir de octubre de 2023, las bajas semanales confirmadas en el lado ruso empezaron a aumentar significativamente, llegando a 550-600 personas a partir del 9 de octubre. Este salto coincide en el tiempo con los informes sobre el inicio de una nueva operación de asalto a Avdíivka. Según los servicios de inteligencia de Estados Unidos, de octubre a diciembre las pérdidas irrecuperables del ejército ruso en la dirección Avdíivka-Novopavlivka, incluidos muertos y heridos, ascendieron a unas 13 mil personas.
Sin embargo, los presentadores de Soloviev LIVE, Yulia Vityazeva y Armen Gasparyan, acosaron en directo a Morózov, acusándole de "trabajar para el enemigo" y de que sus publicaciones estaban contempladas en el artículo "sobre falsedades y calumnias contra el Ministerio de Defensa". En su nota de suicidio, el militar escribió explícitamente que le obligaron a borrar el post sobre Avdíivka por orden del mando del ejército, y que estos, a su vez, fueron presionados por "prostitutas políticas dirigidas por Vladimir Soloviev". En la muerte, dijo, ve la única forma que le queda de seguir luchando contra el sistema.
Resultó que Morózov no fue el único bloguero Z que se quejó de las amenazas y la censura por parte del Ministerio de Defensa. Otro propagandista de la guerra, Serguéi Kolyasnikov, se quejó de intimidación y amenazas de procesamiento penal por publicar información que podría calificarse como "desacreditación del uso de las fuerzas armadas".
Sin embargo, la información incómoda para las autoridades rusas sigue filtrándose de un modo u otro, incluso en el espacio informativo controlado por el Kremlin. Las páginas web próximas al Ministerio de Defensa ocultan sin duda el número de bajas, pero incluso estas páginas sacan algunas conclusiones desalentadoras. Por ejemplo, los autores de la web Voennoe Obozrenie admiten que la captura de Avdíivka, al igual que la de Bájmut (Artemivsk), no tendrá ningún efecto en la situación estratégica general, todavía hay muchas ciudades como Avdíivka en Donbas.
Realmente, a las autoridades les resulta cada vez más difícil ocultar las pérdidas de las fuerzas armadas rusas y, lo que es más importante, la insensatez de estas pérdidas. Aunque Rusia está obteniendo formalmente algunas victorias tácticas, tal resultado no puede calificarse de impresionante, sobre todo teniendo en cuenta que los medios de comunicación occidentales señalan la superioridad de Rusia en cuanto al volumen de equipo militar pesado. Los logros de Rusia son claramente modestos dada esta superioridad. Ucrania también tiene sus propias victorias, aunque no se les da mucha publicidad en los medios de comunicación. Por ejemplo, periodistas independientes informan de que Ucrania ha neutralizado efectivamente la Flota rusa del Mar Negro, privando así al Kremlin de la capacidad de atacar Europa. No se trata sólo de las cuantiosas pérdidas de la flota. Los expertos militares señalan que, tras dos años de guerra, la Flota del Mar Negro ha dejado de cumplir sus principales tareas, principalmente apoyar la operación de desembarco marítimo y el bloqueo de la costa ucraniana.
La Flota del Mar Negro sigue siendo capaz de lanzar misiles de crucero Kalibr y transportar carga, pero los expertos señalan que el número de salvas de misiles a bordo ha disminuido en los últimos meses y ya no se disparan desde las aguas cercanas a Crimea, sino desde Novorossíisk. Según el oficial naval retirado de la Armada ucraniana Pavló Lakiychuk, a la Flota del Mar Negro sólo le quedan ahora tres unidades listas para el combate: los barcos Staryi Oskol, Velikiy Novgorod y Kolpino.
No cabe duda de que la publicación de estos datos estimulará un aumento del sentimiento antibélico, dado que, según los últimos sondeos de opinión, el fin de la guerra se ha convertido en la principal expectativa de los rusos ante las elecciones presidenciales. Sin embargo, el fin de la guerra para Putin significa el regreso a la agenda pacifista, es decir, a la pobreza y la corrupción que con tanto éxito plantearon el difunto Alexei Navalny y su equipo. Es más, incluso los analistas militares rusos, sin esconderse, escriben que a Rusia le esperan en el futuro una pobreza y una arcaización garantizadas.
En previsión de este resultado, el Kremlin está asesinando activamente no sólo a sus oponentes políticos, sino también a "traidores" entre el antiguo personal militar ruso, como el asesinato en España del piloto ruso Maxim Kuzminov, que desertó a Ucrania. Tales represalias demostrativas, así como la intimidación incluso de populares blogueros pro-guerra, pretenden endurecer la censura y bloquear cualquier información alternativa. Sin embargo, ninguna censura puede bloquear las realidades de primera línea o cotidianas a las que la gente se enfrenta personalmente. Y la brecha entre ellas y la propaganda se ensancha constantemente.
Foro