Enlaces de accesibilidad

Falso: El OIEA admite que el incendio en Zaporiyia fue provocado por bombardeo de las FFAA de Ucrania


Falso: El OIEA admite que el incendio en la planta nuclear de Zaporiyia fue provocado por el bombardeo de las FFAA de Ucrania.
Falso: El OIEA admite que el incendio en la planta nuclear de Zaporiyia fue provocado por el bombardeo de las FFAA de Ucrania.
Medios de comunicación del Kremlin

Medios de comunicación del Kremlin

Una vez más, Rusia culpa a Ucrania de incidentes ocurridos en la planta nuclear de Zaporiyia (ZAES, por sus siglas en ucraniano) y afirma que Ucrania es una amenaza para la seguridad nuclear mundial. Esta vez, los medios de comunicación del Kremlin escriben que los expertos del OIEA supuestamente habían admitido que el incendio en la ZAES ha sido causado por el bombardeo del ejército ucraniano.

Captura de pantalla de Red.tv: “El OIEA disipó el bulo de Kyiv sobre el incendio en la ZAES, Ulyanov”.
Captura de pantalla de Red.tv: “El OIEA disipó el bulo de Kyiv sobre el incendio en la ZAES, Ulyanov”.
Source: Amp, Red.tv
Falso

En la noche del 11 de agosto se produjo un gran incendio en el territorio de la ZAES, con humo procedente de la torre de refrigeración (un dispositivo para enfriar grandes cantidades de agua con una corriente dirigida de aire atmosférico, ed.). Las autoridades ucranianas afirmaron que el incendio fue provocado por militares rusos. Rusia, por su parte, afirma que la central nuclear fue bombardeada por las Fuerzas Armadas ucranianas y que “este suceso puede calificarse de acto de terrorismo nuclear”.

No obstante, el incendio no afectó a la seguridad radiológica. El servicio de prensa del Ministerio de Energía de Ucrania confirmó que no se registró ningún exceso de emisiones y descargas radiactivas.

Para reforzar su desinformación, el Kremlin decidió recurrir a los informes del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declarando que los expertos de la agencia habían confirmado sus acusaciones. No obstante, los informes del OIEA relativos a la situación en la ZAES, o mencionan que el incendio se haya producido precisamente por los bombardeos de las FFAA ucranianas.

Así, el informe del 12 de agosto afirma que, basándose en las observaciones, el equipo concluyó que era improbable que la fuente principal del incendio se encontrara en los cimientos de la torre de refrigeración. Los expertos también observaron zonas quemadas de equipos internos, gotas de plástico quemado y fragmentos de hormigón esparcidos por la piscina de agua fría de la torre de refrigeración, pero no encontraron neumáticos ni restos de drones.

La OIEA confirmó en un informe del 13 de agosto que las pruebas facilitadas al equipo seguían indicando que el incendio del lunes no se inició al pie de la torre de refrigeración. Los expertos recibieron copias de fotografías y vídeos que confirmaban importantes daños en los componentes internos a nivel de la distribución de las toberas de agua.

Cabe destacar que el día del incendio, en las comunidades locales de Energodar, los residentes señalaron que lo más probable es que las estructuras de plástico de la torre de refrigeración fueran incendiadas para organizar una provocación.

XS
SM
MD
LG