Enlaces de accesibilidad

Vietnam mantiene encerrados a por lo menos 288 prisioneros de consciencia


Nguyen Van Tuc, activista demócrata vietnamita condenado a trece años de cárcel por defender los derechos humanos.
Nguyen Van Tuc, activista demócrata vietnamita condenado a trece años de cárcel por defender los derechos humanos.

Un informe dado a conocer esta semana por un grupo de derechos humanos basado en California, indica que Vietnam mantiene a por lo menos 288 prisioneros de consciencia en las prisiones del país, con por lo menos 79 arrestos efectuados este año, hasta el mes de mayo.

Los prisioneros incluyen a periodistas, usuarios de los medios sociales de comunicación, figuras religiosas y activistas de derechos de la tierra y de anticorrupción, de acuerdo con lo informado por los Derechos Humanos en Vietnam y publicado el 20 de junio por la Red de Derechos Humanos de dicho país.

El informe dice que Vietnam continúa violando los derechos humanos fundamentales contra la discriminación, el arresto indiscriminado y la violación del derecho a juicios justos; restringe la libertad de religión, de opinión, de expresión y de asociación.

Hasta el 31 de mayo, por lo menos 46 personas que expresaron sus opiniones políticas mediante los medios sociales de comunicación, fueron arrestadas y enjuiciadas por violación del Código Penal 2015, por oponerse a la política oficial del país comunista.

Otros fueron arrestados por su activismo político, así como periodistas independientes y ciudadanos que trabajan por los derechos de propiedad de tierras. Todos fueron arrestados y enjuiciados por ejercer su derecho fundamental, tal como se encuentra estipulado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como en la Constitución de Vietnam.

El trato de los arrestados por las autoridades de las cárceles de Vietnam, se caracteriza por las condiciones inhumanas, incluyendo las transferencias a campamentos de prisioneros alejados de las familias, prohibición de visitas familiares, negativa de tratamiento médico y castigos físicos de parte de los guardias de la prisión, a prisioneros condenados por delitos ordinarios y muchas veces de importancia relativa.

Durante el juicio, el jurado raramente pone atención a los abogados que argumentan a favor de los acusados y que jamás se atreven a contradecir a los fiscales. En la mayoría de los casos, la participación del abogado se limita a “pedir clemencia para los acusados”, tal como lo reporta la Red de Derechos Humanos de Vietnam.

XS
SM
MD
LG